top of page

開成中学の偏差値2026|SAPIX68・日能研72・四谷72の違いと換算方法

  • AlternativeStudy編集部
  • 8月24日
  • 読了時間: 15分

更新日:4 日前

最終更新日: 2026-04-21


執筆: Alternative Study 編集部


監修: 開成中学校卒業生・東大生講師(Alternative Study所属)


この記事の結論

開成の偏差値は塾ごとに違うが、SAPIX 68(2026年度)が最も信頼できる基準値です。


この記事はこんな方におすすめ

  • 開成中学の偏差値を塾ごとに比較したい保護者

  • SAPIX/日能研/四谷大塚のどの数字を信じるべきか迷っている方

  • 今の偏差値から開成合格までの距離を知りたい小5〜小6の受験生の親

目次

  1. 開成中学の偏差値2026年最新データ一覧

  2. なぜ塾ごとに偏差値が違うのか

  3. SAPIX・日能研・四谷大塚の偏差値換算公式

  4. 開成中学の偏差値は過去どう推移してきたか

  5. 時期別の偏差値目安と合格可能性

  6. 男子難関校との偏差値比較

  7. 【講師コラム】偏差値の落とし穴

  8. よくある質問(FAQ)

  9. 関連記事・まとめ

1. 開成中学の偏差値2026年最新データ一覧

開成中学校の2026年度入試における合格可能性80%偏差値は、主要4模試でそれぞれ以下の通りです。首都圏男子校で単独2位(1位は筑波大学附属駒場)の水準を維持しています。


塾・模試

偏差値(80%合格)

公表時期

前年差

SAPIX 合格力判定サピックスオープン

68

2025年9月版

67→68(+1)

日能研 結果R4(80%)

72

2026年3月最新版

横ばい

四谷大塚 Aライン80

72

合不合第6回反映版

71→72(+1)

首都圏模試センター

78

2026年3月版

横ばい


(出典: リセマム SAPIX男子上位校偏差値一覧、日能研結果R4、四谷大塚Aライン偏差値、首都圏模試センター)


注目すべきは、SAPIXと四谷大塚がそれぞれ1ポイント上昇したことです。近年、他の男子難関校(麻布・武蔵・駒場東邦・海城)でSAPIX偏差値が下降する一方、開成は上昇しています。「男子最難関の単独トップ」としての位置が、2026年度はさらに強化される結果となりました。


同じ4つの数字は「開成中学」を指していますが、数値は10ポイントも開きがあります。同じ学校なのに塾ごとに偏差値がこれだけ違う理由を、次の章で詳しく解説します。

2. なぜ塾ごとに偏差値が違うのか

同じ開成中学の偏差値がSAPIX68・日能研72・四谷大塚72・首都圏模試78と大きく違う理由は、各模試の受験母集団の学力レベルが異なるからです。


偏差値は絶対評価ではなく相対評価です。偏差値50は「その模試を受けた受験生の中で真ん中」という意味であり、母集団のレベルが高ければ同じ実力でも偏差値は低く出ます。


2.1 母集団のレベル順

母集団のレベルが高い順に並べると以下のようになります。


  1. SAPIX - 最難関志望者が集中、模試受験者の大半が中学受験上位層

  2. 日能研・四谷大塚 - 中堅校志望者から最難関志望者まで幅広い

  3. 首都圏模試センター - 中堅志望者中心、最難関志望者は相対的に少数


2.2 同じ実力でも偏差値が違う具体例

ある受験生の実力が「開成に合格可能性80%」だとします。この受験生が各模試を受けると、概ね以下のような偏差値が出ます。


  • SAPIXでは偏差値68前後

  • 日能研では偏差値72前後

  • 四谷大塚では偏差値72前後

  • 首都圏模試では偏差値78前後


実力は同じでも、母集団のレベルが低いほど偏差値は高く出ます。これが「塾ごとに開成の偏差値が違う」最大の理由です。


2.3 信頼性の観点

開成・桜蔭・筑駒などの最難関校志望者の実力を正確に測るには、SAPIXの偏差値が最も信頼性が高いとされます。母集団のレベルが最も高く、難問に対する得点分布の精度が出やすいためです。


一方、中堅校から難関校までの幅広い受験生にとっては、日能研や四谷大塚の偏差値の方が自分の位置を把握しやすいという利点があります。

3. SAPIX・日能研・四谷大塚の偏差値換算公式

複数の塾・模試を併用している場合、異なる塾の偏差値を比較する必要があります。ネット上でよく知られる「SAPIX+9≒四谷大塚・日能研」という換算公式は、中位偏差値帯では有効な近似ですが、最難関帯では過大評価になります。


3.1 帯域別の実際の換算差

複数のプロ家庭教師・分析ブログが公開している実データをもとに、偏差値帯別の換算差を整理すると次のようになります。


SAPIX偏差値帯

実際の対四谷差

該当校例

根拠

65以上(最難関)

+3〜+5

開成 S68→Y72(+4)、駒東 S59→Y65(+6)

サカセル、リセマム実データ

55〜64(上位)

+6〜+7

海城 S59→Y66、本郷 S52→Y58

同上

45〜54(中位)

+7〜+10 ←「+9公式」が有効な帯

芝・攻玉社・巣鴨

shou2ブログ回帰分析

40以下(下位)

+10〜+12

世田谷学園 S44→Y56

サカセル


つまり開成では「SAPIX+9=77」という単純計算は成立せず、実際は+4の差で四谷大塚72に収束します。


3.2 換算早見表(実データベース)

SAPIX偏差値

四谷大塚(実測換算)

日能研(実測換算)

該当校の目安

71

76

76

筑駒

68

72

72

開成

67

70

70

聖光学院2回

66

69

69

聖光学院1回

65

67

67

渋幕2次

60

67

67

麻布・慶應中等部

58

64

63

武蔵・筑波大附属

55

62

61

芝・攻玉社


(出典: リセマム2026年度SAPIX男子偏差値、四谷大塚2026年度80偏差値、日能研R4 2026年度を突合)


3.3 換算公式を使う際の注意

  • 母集団の違い: SAPIXは難関志望者中心で偏差値が低く出る

  • 非線形性: 上位ほど圧縮、下位ほど拡大(開成帯で+4、中位帯で+9、下位帯で+12)

  • 学校ごとの偏り: 同じ帯でも塾間の人気度で±2程度の変動


特に、開成のような思考力重視の難関校はSAPIXで偏差値が出やすい傾向があります。四谷大塚の問題は典型題の習熟度を測る要素が強く、思考力勝負の受験生はSAPIXの方が数字が伸びやすいという経験則もあります。

4. 開成中学の偏差値は過去どう推移してきたか

開成中学の偏差値は、ここ5年にわたってほぼ横ばい、2026年度はむしろ上昇に転じています。3塾の実測値を並べると次のようになります。


4.1 過去5年の偏差値推移(3塾)

年度

SAPIX S80

日能研R4

四谷大塚 Aライン80

2022

67

72

71

2023

67

72

71

2024

68

72

71

2025

67

72

71

2026

68

72

72


(出典: 各塾の年度別公表偏差値表、リセマム過去掲載、amebloブログの塾資料転載)


日能研R4は5年連続72で完全固定、SAPIXは67⇔68の1ポイント変動、四谷大塚は2026年に初めて72へ上昇。3塾全てで開成の位置は不動、あるいは上昇傾向にあります。


4.2 偏差値が安定している理由

開成の偏差値が長年72前後(日能研基準)で安定している理由は、以下の3点です。


第一に、受験者層の質が一定。開成を志望するのは首都圏の最上位層に集中しており、年度による受験者レベルの変動が小さい。


第二に、合格者定員が300名・合格者数400名超と大規模。少数募集の学校は1人の合否で偏差値が揺れますが、開成は2026年度合格者442名と規模が大きく、数値が安定します。


第三に、進学実績が揺るがない。2026年春の東京大学合格者数は速報値で197名(現役142名)、45年連続で全国1位を達成しました(AERA速報、大学通信より)。2位の灘高校95名の2倍を超える圧倒的な差で、進学実績が志望者の裾野を支え続けています。


4.3 2026年度入試の確定データ

2026年度入試は以下のような結果でした(開成学園公式入試状況・結果より)。


項目

2026年度

2025年度

出願者数

1,272名

1,234名

受験者数

1,175名

1,146名

合格者数

442名

431名

実質倍率

2.66倍

2.66倍

入学者数

300名

304名

合格最低点

205点/310

202点/310

合格最低点率

66.1%

65.2%

合格者平均点

222.8点

219.5点

受験者平均点

193.4点

192.2点


合格最低点は205点/310(得点率66.1%)で、標準的な難易度に戻った年となりました。

5. 時期別の偏差値目安と合格可能性

「今の偏差値から開成合格まで、どれくらいの距離があるか」という具体的な目安を、複数のプロ家庭教師・塾関係者が公開している基準から整理します。


5.1 SAPIX在籍者の時期別目安

時期

目安

根拠・補足

小5通年

算数偏差値65(最低60)、4科60台後半維持

サカセルのプロ講師による開成対策指針

小6前半

合判SOで直近5回平均が62以上(80%偏差値−5以内)

同上

小6 9月〜

合判SOで65前後安定、開成学校別SOで40〜60%

さぴあ合格体験記多数(2024・2025年度)

小6秋〜

80%偏差値に10以上届いていない場合は志望校再考

受験Dr.・サカセルの共通見解

小6 12月〜

開成学校別SOで上位200位以内=合格圏

受験Dr.


(出典は本文末に記載)


5.2 早稲アカNN開成に通う場合の目安

早稲田アカデミーの「NN開成クラス」は、受講資格テストで開成入試に近いレベルの問題が出されます。


  • 新小6(小5 2〜3月): NNオープンで上位30〜40%(四谷62相当)が受講資格

  • 小6 4月以降: NN志望校別オープン模試で受験者平均点前後

  • 小6 9月以降: 学校別オープンで上位30〜40%が後期受講資格


5.3 偏差値別の合格可能性(非公式目安)

以下はSAPIX・日能研・四谷大塚いずれも公式公表はしていない数値です。プロ家庭教師ブログや合格体験記から整理した参考値として提示します。


S偏差値(小6秋〜冬平均)

合格可能性の目安

68以上

80%超、安全圏

67

80%(公式ライン)

65〜66

50〜60%(合判50%判定近辺)

63〜64

20〜40%

60〜62

10〜20%

60未満

一桁%、志望校再考の判断ライン


5.4 偏差値が足りないときの選択肢

偏差値が合格ラインに届いていない場合、以下の3つの選択肢があります。


  1. 苦手科目の底上げに振り切る: 偏差値合計が60で、算数55・国語65・理科60・社会60ならば、算数を伸ばせば全体が上がる

  2. 併願校を適切に設定: 2月2日以降の併願校(聖光学院・渋谷渋谷・渋谷幕張2次・本郷等)を事前に決定し、精神的な余裕を作る

  3. 直前期の追い込みで5ポイント上昇の可能性に賭ける: さぴあ等の合格体験記には、SAPIX偏差値55〜60台から最終67前後まで伸ばして合格した例が複数報告されています。ただし、プロ講師は「10ポイント以上の逆転合格を楽観視すべきではない」とも指摘しています

6. 男子難関校との偏差値比較

開成の位置を把握するために、2026年度の男子難関校SAPIX偏差値を一覧で示します。


校名

SAPIX 80%

試験日

立地

筑波大学附属駒場(国立)

71

2/3

東京・世田谷

開成

68

2/1

東京・荒川

聖光学院 2回

67

2/4

神奈川・横浜

聖光学院 1回

66

2/2

神奈川・横浜

渋谷教育学園幕張 2次

65

2/2

千葉・幕張

渋谷教育学園幕張 1次

64

1/22

千葉・幕張

早稲田 2回

62

2/3

東京・新宿

海城 2回

61

2/3

東京・新宿

麻布

60

2/1

東京・港

慶應中等部

60

2/3

東京・港

本郷 3回

60

2/5

東京・豊島

駒場東邦

59

2/1

東京・世田谷

武蔵

58

2/1

東京・練馬

筑波大学附属

58

2/3

東京・文京


(出典: リセマム SAPIX小学部 男子上位校偏差値2026年4月版)


6.1 いわゆる「男子御三家」の現状

「男子御三家」と呼ばれる開成・麻布・武蔵のSAPIX偏差値は、以下のように開いています。


  • 開成(68): 学力最上位、進学実績も圧倒的

  • 麻布(60): 自由な校風で知られる伝統校、偏差値は開成より8低い

  • 武蔵(58): 少数精鋭、偏差値は開成より10低い


2026年度は特に麻布(61→60)と武蔵(59→58)がそれぞれ1ポイント低下し、開成との差が広がりました。偏差値だけで学校の価値は決まりませんが、入学時点の受験生層の厚みは偏差値にほぼ比例します。


6.2 開成合格者の併願パターン(3タイプ)

複数の進学メディア・塾分析により、開成合格者の併願パターンは大きく3タイプに分かれることが分かっています。


パターンA: 王道(筑駒併願型) 1月10日 栄東Ⅰ入試 → 1月22日 渋幕1次 → 2月1日 開成 → 2月2日 聖光学院1回 → 2月3日 筑波大学附属駒場 → 2月5日 本郷3回


パターンB: 共学志向型 1月10日 栄東Ⅰ入試 → 1月20日 市川1回 → 1月22日 渋幕1次 → 2月1日 開成 → 2月2日 渋谷教育学園渋谷2回 → 2月3日 海城2回 → 2月5日 渋渋3回


パターンC: 神奈川寄り型 1月10日 栄東Ⅰ入試 → 1月20日 市川1回 → 2月1日 開成 → 2月2日 聖光学院1回 → 2月3日 浅野 → 2月4日 聖光学院2回


SAPIXの塾生データ(リセマム経由)では、「開成→聖光1次→筑駒」の組み合わせが最も多く、開成合格者の約4割が筑駒を併願受験しています。

7. 【講師コラム】偏差値の落とし穴

ここまで偏差値の具体的な数字を詳しく説明してきました。最後に、数字だけでは見えない重要な視点をお伝えします。


7.1 偏差値は「結果」であって「原因」ではない

偏差値が上がったから合格するのではなく、学力が上がった結果として偏差値が上がるのです。順序を間違えないでください。


偏差値を上げることを目的にすると、模試の問題パターンに最適化した勉強になりがちです。しかし開成の入試は毎年出題傾向が変化し、特に算数の「思考力問題」は模試では再現できません。初見問題を考え抜く力を伸ばすことが先で、偏差値はその副産物です。


7.2 2023年度入試から学ぶ「偏差値と得点率は連動しない」

2023年度開成入試は、近年にない異常値を記録した年でした。合格最低点237点/310(得点率76.5%)と、前後年度(2022年199点、2024年216点、2025年202点、2026年205点)と比べて30〜40点も高い水準です。


これは算数の劇的な易化が原因でした。算数85点満点で合格者平均76.4点(得点率89.8%)、受験者平均61.7点。前年(2022年)までの合格者平均点を受験者平均点が超えるという異常事態でした。


この年は、偏差値68前後の受験生でも「4問中3問解けて不合格」という結果が続出しました。逆に、偏差値65前後の受験生が「取れる問題を落とさない運用能力」を発揮して合格したケースもあります。偏差値よりも「その年の問題セットで何点取れるか」という本番対応力が問われた典型例です。


Z会やコベツバの入試分析は「2023年度を基準に対策すると危険」と警告を続けています。2024年以降は通常の難度に戻っており、偏差値68前後で基礎を完璧に、標準問題を8割取れる状態が合格ラインの王道です。


7.3 偏差値70を目指す勉強は時に逆効果

逆説的ですが、偏差値68以上を目指す勉強は時に危険です。偏差値70を目指すと「応用問題で上位1〜2%の差」を意識した勉強になり、基礎の取りこぼしが増えるからです。


開成入試で合否を分けるのは、難問ではなく「レベルB問題」と呼ばれる中程度の難問を安定して取れるかです。この層を取り切るためには、偏差値68前後で「基礎を完璧に、標準問題を8割取れる」状態を作ることが本質です。


偏差値68は「開成合格の十分条件」ではなく、「基礎と標準問題の習熟度を示す指標」と捉えてください。


7.4 逆転合格者に共通する2つの特徴

さぴあ・中学受験塾の合格体験記から見えてくる、偏差値60台前半からの逆転合格者には共通点があります。


第一に、苦手科目の底上げに振り切った経験。算数偏差値60・国語偏差値70の受験生は、国語より算数に時間を割いた方が総合偏差値は上がります。多くの合格者は、最後の数ヶ月で苦手科目を3〜5ポイント底上げしています。


第二に、過去問で合格最低点を取る感覚の獲得。模試偏差値が足りなくても、直近5年の開成過去問で合格最低点(65〜75%)を取れていれば合格可能性は十分です。模試と実際の入試の相関は完全ではありません。


ただし、プロ家庭教師は「10ポイント以上の逆転合格を狙う戦略に頼るべきではない」と指摘します。逆転合格はあくまで「起こり得る例外」として認識し、基本は地道な偏差値上昇を目指すのが王道です。

8. よくある質問(FAQ)

Q1. 開成中学のSAPIX偏差値68と四谷大塚偏差値72は同じ実力ですか?

A1. ほぼ同じ実力を示しています。2026年度の実測データで開成はSAPIX68・四谷大塚72の差が+4ポイントです。ネット上で知られる「SAPIX+9」という換算公式は中位帯では有効ですが、開成のような最難関帯では+3〜+5程度に圧縮されます。帯域ごとに換算差が異なることに注意してください。


Q2. 小5でSAPIX偏差値55しかありません。開成合格は無理ですか?

A2. 小5時点でSAPIX偏差値55なら、開成合格の可能性は残っています。さぴあの合格体験記には、小5〜小6前半で偏差値55〜60から最終67前後まで伸ばして合格した例が複数報告されています。ただしプロ家庭教師は「10ポイント以上の逆転を楽観視するな」と指摘しており、算数を中心に徹底的な対策が必要です。小6秋までに偏差値65以上に達することを目安にしてください。


Q3. 首都圏模試で開成の偏差値78は信頼できますか?

A3. 首都圏模試の偏差値は、母集団が他の塾より幅広いため数値が高く出る傾向があります。開成のような最難関校を正確に測るには、SAPIXの偏差値を基準にすることをお勧めします。首都圏模試78は参考値として捉えてください。


Q4. 2023年度の合格最低点237点はなぜあんなに高かったのですか?

A4. 2023年度は算数の問題が大幅に易化したことが原因です。算数85点満点で合格者平均76.4点(得点率89.8%)、受験者平均61.7点と、前年までの合格者平均点を受験者平均点が超える水準でした。翌2024年以降は標準的な難度に戻っており、2026年度は合格最低点205点(得点率66.1%)です。2023年度は例外として、それ以外の年を基準に対策するのが安全です。


Q5. 模試の偏差値と実際の入試結果はどれくらい相関しますか?

A5. 模試と入試の相関は完全ではありません。SAPIX合格力判定サピックスオープンの偏差値が68以上なら80%の合格可能性がありますが、偏差値60台前半からの逆転合格も毎年一定数発生しています。模試の数字以上に重要なのは、直近の開成過去問で合格最低点(過去5年で65〜76%)を取れているかどうかです。

9. 関連記事・まとめ

本記事のまとめ

開成中学校の2026年度偏差値は、SAPIX68(前年67から上昇)・日能研72・四谷大塚72(前年71から上昇)・首都圏模試78と、塾によって10ポイントも差があります。これは母集団のレベルの違いによるもので、最難関校の実力を測るにはSAPIXの数字が最も信頼できます。


「SAPIX+9≒他塾」という換算公式は中位帯では有効ですが、開成帯(S68→Y72)では+4に圧縮される非線形関係です。帯域を意識した換算が必要です。


2026年度入試は合格最低点205点(得点率66.1%)、実質倍率2.66倍と標準的な難度に戻りました。東大合格は2026年春に197名(45年連続1位)を記録し、進学実績は不動です。


偏差値は「結果」であり「原因」ではありません。数字を追うのではなく、基礎を完璧に、標準問題を8割取れる状態を作ることが、開成合格の王道です。


関連記事

  • 開成中学の入試2026|日程・配点・当日の流れを元東大生が完全解説(予定)

  • 開成中学の倍率はなぜ3倍で安定するのか|5年推移と実質倍率の読み方(予定)

  • 開成中学の合格最低点5年推移|201〜237点の振れ幅と目標点の決め方(予定)

  • 開成算数の傾向と対策2026|合否を分ける「レベルB」攻略の完全ロードマップ(予定)

  • 開成志望の小6後半〜直前期|9月〜2月の週次スケジュールと合格者ルーティン(予定)


この記事の内容を、お子さんの状況に当てはめる無料相談

データや判断材料は全受験生に共通ですが、結論はお子さんの持ち偏差値・得点構造・ご家庭の条件で変わります。直近の模試成績や過去問の得点をお持ちいただければ、この記事の内容をお子さんの現在地に当てはめて一緒に整理します。


  • 担当: 開成卒を含む東大生講師

  • 営業の電話は行っていません。相談のみのご利用も可能です



Alternative Studyは、東大生講師による難関校特化のオンライン個別指導です。

本記事の情報源

Tier 1(一次情報)

  • 開成学園公式サイト「入試状況・結果」(kaiseigakuen.jp/admission/exam/result/)

  • 開成学園2026年度募集要項PDF(kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2025/10/2026M_on_entrance_exam.pdf)

  • SAPIX小学部公式サイト(sapix.co.jp)

  • 日能研「結果R4偏差値一覧」(nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/resultr4.html)

  • 四谷大塚「開成中学校データ」(yotsuyaotsuka.com/juken/data/?code=105)


Tier 2(進学メディア)

  • リセマム「中学受験2026 サピックス小学部 上位校偏差値」(resemom.jp)

  • リセマム「日能研2026 R4偏差値」(resemom.jp)

  • インターエデュ「2026年 開成高等学校の東大・京大・難関大学 合格者数」(inter-edu.com/univ/2026/schools/5/jisseki/)

  • AERA速報「2026年東大合格者ランキング」

  • 大学通信「開成学園2026年大学合格実績」


Tier 3(参考・クロスチェック済)

  • サカセル「SAPIX偏差値の読み方」(sacacell.jp)

  • コベツバ「開成中入試の解体新書」(chugakujyuken.kobetsuba.jp/jyuken/shiboukou/kaisei-taisaku/)

  • 受験Dr.「開成中学入試・受験合格対策」(chugakujuken.jp/kaisei/)

  • Z会「2023年度開成中入試分析」(zkai.co.jp/tkks/ks/kaisei_23exam/)

  • さぴあ合格体験記2024・2025年度(sapia.jp)


更新履歴

  • 2026-04-21: v2公開。2026年度SAPIX偏差値(67→68)、2026年度入試結果(合格最低点205点)、2026年東大合格実績(197名)、3塾別5年推移、帯域別換算公式を反映


監修

Alternative Study所属の開成中学校卒業生・東大生講師陣

 
 

Alternative Study-オンライン東大家庭教師-

Alternative Study

東大旧帝大早慶難関大学合格受験対策

就職支援No.1による本質的受験サポート

​小中高生対象オンライン個別指導

経済産業省支援事業

運営会社について

株式会社iBECKは、人財育成企業です。日本生産性向上のため、本質課題をHR領域から解決するべく創業いたしました。個人価値最大化を「本質思考人材育成」「キャリアデザイン醸成」で実現いたします。

​当社顧問:山川 恭弘
バブソン大学 准教授
慶應義塾大学法学部卒。ピーター・ドラッカー経営大学院経営学修士(MBA)課程修了。テキサス州立大学ダラス校にて国際経営学博士号(Ph.D.)取得。2009年度よりバブソン大学准教授。同大学は起業家教育分野において30年連続全米1位との評価を受ける。専門領域はアントレプレナーシップ。バブソン大学では、学部生、MBA、エグゼクティブ向けに起業道を教える。東京大学特任教授をはじめ、日本国内でも多くの大学にて教壇に立つ。2022年度までCICジャパンプレジデント、ベンチャーカフェ東京代表理事、2024年よりベンチャーカフェ東京顧問。経産省J-Startup推薦委員。文科省起業教育有識者委員会メンバー。
運営会社株式会社iBECK
バブソン大学
​代表取締役:竹中 淳人
大学卒業後、ワークスアプリケーションズに入社。人事採用責任者として、インターン志望者数日本No.1や「後輩にお勧めしたいインターンシップ」6年連続No.1を実現し、年間応募者数を800%UPの8万人まで拡大。新卒から中途採用、職種別採用やインターン採用など多岐にわたる。スタンフォード、ケンブリッジ、オックスフォード、北京、清華、インド工科、インド情報技術など世界5地域60大学で採用を行う日本の採用活動、求職活動、産業創出に対して問題意識を持ち、解決するべく、2013年11月に独立。「戦略的リクルーティングデザイン」「次世代プロフェッショナルリクルーター」等の採用論を構築し、採用戦略や採用ブランド等のコンサルティングを外資戦略コンサルティングファームや日系トップティア企業へ行う。戦略人事を実現するために、経営者や人事担当者対象の研修を実施。個人対象には、個人価値最大化をするための成長機会の提供を行う。これまで21000名以上利用し、外資系トップティア企業就職支援で8年連続日本1位の実績を誇る。本質思考人財育成のためのビジネススクール「Alternative Careers Business School」業務と能力のミスマッチを最小化する「Alternative Internships」オルタナティブキャリア・ボーダーレスキャリアを実現する「Alternative Careers 」「Alternative Study」を企画運営する。

講師/講演実績(一例)
・一般社団法人学士会(旧帝大同窓会組織) キャリア開発責任者
・ボストンキャリアフォーラム 世界大学ランクTOP30と戦うためのセミナー講師
・高校生キャリア教育 認定NPO 日本学生社会人ネットワーク 人事
・千葉県立東葛飾高等学校 リベラルアーツ科目 問題解決力向上講座講師
・慶應義塾大学SFC アントレプレナーシップビジネスコンテスト メンター
・東京大学 全学自由研究ゼミナール 宇野ゼミ 講演/workshop
・国学院大学 低学年キャリア教育講座講師・全国学生団体連盟 代表理事
学士会
サービスについて
20代ハイキャリア支援
就職活動支援の実績
外資系トップティア企業就職支援
7年連続日本1位
Alternative Internships
1on1メンタリングキャリア支援
Alternative Pro-gress
Alternative Study  iBECK Inc.2016 - 2025
bottom of page